Elektroniska övervakningsarmband är bara verktyg för brottsavskräckning, de kan inte "fixa" förövare (3)

Fortsättning från bloggen som publicerades den 9 juli.

För- och nackdelar med taggning

Det finns en radfördelar och nackdelartill elektronisk övervakning av lagöverträdare.

Det kan vara effektivt för att hålla lagöverträdare ansvariga, skydda offer och öka säkerheten i samhället och förebygga brott. Dessa kommer med viktiga kostnadsbesparingar, särskilt när förövare kan övervakas säkerheten i samhället i stället för fängelse eller som en mekanism för tidig frigivning från fängelset.

Men några av nedgångarna är att lagöverträdare kan manipulera sina enheter, och det kan finnas GPS-döda zoner - särskilt i ett geografiskt stort land som Australien. Det kan också förekomma mänskliga fel vid användning av systemen, såsom felaktig övervakning eller orimligt beslutsfattande efter en varning.

Men tillsammans visar forskningsbevisen att elektronisk övervakning kan vara ett effektivt verktyg för att motverka återfall i brott. Men det är bara det: ett verktyg.

De mest effektiva metoderna förövervaka lagöverträdare i samhälletinkludera sådana som identifierar och minskar en persons risker för fortsatt kriminellt beteende.

Elektronisk övervakning blir mest effektiv när den används för att stödja tillsyn som begränsar en persons tillgång till chanser att begå brott. Sådan tillsyn bör hjälpa dem att omforma sina rutiner så att riskfyllda miljöer undviks och ersätts med mer positiva influenser.

Alltså, snarare än att bara ge lagöverträdare en lång lista med regler för vadinteeffektiva strategier för skyddstillsyn och villkorlig frigivning hjälper förövare att leva produktiva liv.

Mer allmänt är det absolut nödvändigt att kriminalvårdsmyndigheterna tillhandahåller rehabiliterande insatser som tar itu med de underliggande faktorer som bidrar till en persons kriminella beteende. Demest effektiva tillvägagångssättanvända kognitiva beteendetekniker för att ge förövare färdigheter som uppmuntrar till bra beslutsfattande.

Änelektronisk övervakningkan inte "fixa" enlagbrytares impulsivitet, brist på empati eller andra underliggande brottsbefrämjande egenskaper. Därför bör vi inte blanda ihop ett tekniskt hjälpmedel med meningsfull behandling.